會計手段淪為業績調節器
會計“哈哈鏡”頻繁上演
臨近中報披露,會計手段成為了上市公司潤色業績的“哈哈鏡”。根據中國證券報記者的統計,今年以來一共有139家上市公司進行了會計估計和會計制度變更。在年報披露高峰期的4月,有超過70家公司集中披露了上述變更事項;5月以來又有21家公司宣布變更會計政策和估計。
調整折舊年限和應收賬款壞賬計提比率已經成為上市公司“裝扮”業績最為“得心應手”的方式之一。從已經披露的公司來看,絕大多數都是通過延長固定資產折舊年限、降低折舊數額、改變壞賬計提比率等方式達到調節業績的目的。
樂凱膠片近期就對公司的應收賬款及折舊政策進行了調整。公司對預付賬款不再計提壞賬準備,關聯單位原則上也不再計提壞賬準備。此外,公司還對房屋建筑物及其附屬設施、專用設備、電器傳導照明設備、焊接設備等折舊年限進行了調整,整體上延長了這些設備的折舊期限。受此影響,公司預計會計估計將增加2013年利潤總額約900萬元。
同方國芯則對按賬齡組合計提壞賬準備的應收款項的會計估計進行了統一變更。調整后,母公司及國微電子3年內的應收賬款計提比例均有所下降。公司預計,會計估計變更會增加公司2013年度歸屬于母公司凈利潤650萬元。
海欣食品也將公司冰柜的折舊年限進行了調整,由原先的5年變更為3年,冰柜凈殘值率不變。公司稱,目前公司冰柜投放地點分散,使用壽命一般不超過3年,變更日期從8月1日開始。公司預計此次變更的影響不會超過2012年經審計凈利潤的50%。
相比之下,會計政策變更所產生的“哈哈鏡”效應在一些公司的利潤反映上更為明顯。中超電纜司便對應收賬款壞賬準備計提比例作出了調整,賬齡在6個月以內的應收賬款壞賬準備計提比例由原來的5%調整為0.5%,會計估計變更影響當期歸屬于上市公司股東的凈利潤2984.06萬元,影響比例達到40.20%。受此帶動,上半年中超電纜實現歸屬于上市公司股東的凈利潤7423.73萬元,同比增長了127.41%。
行業低迷引發調整沖動
僅僅通過會計調整便能“憑空”增加數百萬元的凈利潤,對于一些公司而言有足夠的吸引力,特別是行業整體步入低迷期時,相關公司更有通過會計手段來調節利潤的沖動。
繼鋼鐵企業在2012年集體變更會計估計來扮靚業績后,如今煤炭企業也有了同樣的“盤算”。安源煤業便對公司固定資產折舊年限和計提應收款項壞賬準備等會計估計事項進行變更。公司表示,近年來不斷加大固定資產的定期檢修、維護保養和更新力度,固定資產的實際使用壽命得到延長。為此,安源煤業對公司各項建筑以及機械、電子、運輸、動力等設備的折舊期限進行了延長。此外還對應收賬款壞賬準備進行了調整,縮小了1年及1-2年賬齡的應收賬款計提比例。
經公司測算,此次會計估計變更將增加2013年度歸屬于上市公司股東的凈利潤約6953萬元。其中,因固定資產折舊年限調整導致公司4月1日至12月31日折舊費用減少而增加凈利潤約4397萬元;預計因應收款項壞賬計提比例調整導致公司少計提壞賬準備而增加凈利潤約2556萬元。
此前,冀中能源也曾公告,自5月1日起對應收款項中壞賬準備計提進行調整,各賬齡的計提比例有所下調。經公司測算,會計估計變更預計增加公司2013年度利潤總額約2.1億元。此外,露天煤業自今年起將原殘值率按1.5%計算的大型單項資產和不預留殘值的電子設備、小型電力設備的固定資產殘值率變更為3%,公司預計,會計估計變更預計會增加2013年度凈利潤178.5萬元。
煤炭行業上半年低迷的業績無疑增加了煤企動用會計手段調節利潤的沖動。已經披露預報和業績快報的22家煤炭企業中,有17家業績出現下降。露天煤業預計實現凈利潤4.03億至6.23億元,下降幅度為15%-45%。安源煤業則預計凈利潤下降62.92%左右。兗州煤業預計業績下降幅度在75%以上。
業內人士認為,上市公司通過調整會計估計減輕業績壓力,在一定程度上反映出對未來主業經營預期并不樂觀,相關行業在短時期內仍面臨經營壓力。
淪為業績“調節器”
除了調整折舊和壞賬計提外,存貨跌價計提也被一些公司“巧妙”地運用,淪為業績“調節器”,甚至成為業績變臉的主因。
海鷗衛浴近期公布了業績預告修正公告,公司預計上半年凈利潤同比下降0-20%。而此前公司曾預計業績增長30%-80%。公司稱,上半年銅價跌幅達到15%,造成存貨存在較大的減值風險,期末存貨減值準備達到約1085萬元。公司同時還計提了調匯損失金額約為715萬元。
中船股份上半年存貨達到6.47億元,較年初增加了64.88%。不過,公司計提的存貨跌價準備僅為317.71萬元,反而較年初下降了56.82%。僅從公司業績表現看,上半年經營壓力巨大。公司1-6月累計虧損達到6152.43萬元,而去年同期則實現盈利241.71萬元。
同樣,精華制藥上半年存貨額也從年初的1.02億元增長至6月末的1.54億元,漲幅達到50.99%,但公司存貨跌價準備卻不升反降,而公司上半年凈利潤則同比下降了27.37%。
總體來看,在已經披露中報的公司中有94家公司上半年存貨較年初出現增長,但其中有34家公司的存貨跌價不升反降,此外還有51家公司并未計提存貨跌價。
業內人士指出,雖然減值計提在很大程度上是由于經濟波動所致,但通過操縱減值的方法來左右利潤的行為仍然反映出公司在經營和管理方面的問題,而公司的主營業務水平是無法通過“數字騰挪”得到改善的。