抵債資產(chǎn)的入賬確認與終止確認

從理論上講，抵債資產(chǎn)的確認條件非常明確：與該抵債資產(chǎn)有關(guān)的經(jīng)濟利益很可能流入企業(yè)；該抵債資產(chǎn)的成本或者價值能夠可靠地計量。而實際工作中，抵債資產(chǎn)的確認入賬卻非常復雜，主要是因為以物抵債事項存在實質(zhì)與形式不同步現(xiàn)象。以物抵債過程中，無論是法院判決還是雙方協(xié)商，金融企業(yè)從判決或協(xié)議生效到實際取得所有權(quán)并占有抵債資產(chǎn)，通常時間較長，甚至最終不了了之。在此情況下，金融企業(yè)對抵債資產(chǎn)入賬確認以及對應債權(quán)的停息、終止確認處理莫衷一是。有的在法院判決或雙方協(xié)商生效后即確認抵債資產(chǎn)，沖抵借款人債權(quán)本息；有的在法院判決或雙方協(xié)商生效后僅做停息處理，待實際占有、扣壓抵債資產(chǎn)后再確認抵債資產(chǎn)，沖銷債權(quán)本息；有的在實際占有、扣壓抵債資產(chǎn)前不做任何處理。

　　在抵債資產(chǎn)的終止確認方面，實際工作中一個比較復雜而且常見的問題是，抵債資產(chǎn)處置時的分期收款或延期收款，此時是否終止確認，如何確認，是金融企業(yè)面臨的難題。實際做法是，有的在簽署協(xié)議收到首付款時，即沖銷抵債資產(chǎn)并確認處置損益，分期付款或延期收款部分作掛賬處理；有的則在收到全部價款后才作終止確認，對分期付款部分作預收款處理。

　　抵債資產(chǎn)確認問題的核心在于“實質(zhì)重于形式”原則的執(zhí)行與把握，即是否確認入賬或終止確認，關(guān)鍵應看抵債資產(chǎn)所有權(quán)上的風險和報酬是否轉(zhuǎn)移。抵債資產(chǎn)所有權(quán)上幾乎所有（一般為95%以上）的風險和報酬已經(jīng)實現(xiàn)轉(zhuǎn)移的，應當確認或終止確認抵債資產(chǎn)；保留了抵債資產(chǎn)所有權(quán)上幾乎所有的風險和報酬的，則不應當確認或終止確認。

　　按照上述原則，以物抵債行為發(fā)生時，應在協(xié)議或法院判決生效之日，先對債務人債權(quán)本息停止計息，待取得所有權(quán)并實際收到、占管抵債資產(chǎn)后，再確認抵債資產(chǎn)，沖抵債權(quán)本息，確認債權(quán)損益，否則不予確認。抵債資產(chǎn)處置時，如果金融企業(yè)不再擁有或控制抵債資產(chǎn)，抵債資產(chǎn)上的風險和收益已經(jīng)轉(zhuǎn)移對方時，應對抵債資產(chǎn)作轉(zhuǎn)銷處理，分期付款或延期收款部分作應收款處理，即將抵債資產(chǎn)轉(zhuǎn)作應收款，同時確認處置損益。如果只是簽署協(xié)議，金融企業(yè)仍然擁有或控制抵債資產(chǎn)，相應的收益和風險仍由金融企業(yè)擔負，則不終止確認，不需進行賬務處理，分期收款作暫收款處理。