上交所副總經理周勤業為第四屆世界評估師大會撰文指出，在監管實踐中，上交所發現，評估師往往只選擇對客戶最有利的評估方法，甚至誤用收益現值法、假設開發法等，人為造成資產大幅增值，導致置入上市公司的資產出現一些“泡沫”。

　　周勤業認為，在當前的并購重組中，資產評估工作表現出四大特點。從交易價格看，多數并購重組直接以評估值作為交易價格，部分公司以評估值為參照，上浮或下調一定比例。

　　從采用的評估方法看，基本選用收益現值法、重置成本法、現行市價法，還沒有看到采用清算價格法。

　　從評估結果看，通常較原賬面值增幅較大，上市公司購買大股東資產的平均評估增值率與增值額均顯著高于大股東購買上市公司資產時的增值率與增值額，無形資產的評估增值率、增值額遠高于其他類資產。

　　從資產評估機構看，“屬地”色彩比較濃，行業集中度不高，地方保護嚴重，上市公司并購重組中的資產評估多由當地評估機構承擔，特別是土地評估。

　　周勤業認為，在并購重組中，收益現值法評估中參數的選取問題需要引起關注。他認為，收益現值法中，參數的獲取渠道比較有限，使得該方法的運用在實踐中存在較多的人為操縱嫌疑，被市場置疑和詬病的事情時有發生。