一致藥業在日前公布的半年報中表示：“實施新準則后，公司按《企業會計準則》和按《國際會計準則》核算的本期凈利潤已無差異”。而此前已披露半年報的一些發行有外資股上市公司，如方大A、ST中魯B等也是如此。可見新會計準則在與國際財務報告準則實現了實質性趨同后，上市公司分別按照國內、國外會計準則所編制的兩份財務報告之間的凈利潤已基本趨近。

　　2006年度，一致藥業按原《企業會計制度》所確定的凈利潤為0.73億元，而根據國際會計準則所確定的凈利潤為0.39億元。造成差異的主要原因是以前年度資產置換行為以及當年購買附屬子公司行為所帶來的股權投資差額攤銷、當年子公司超額虧損所帶來的未確認投資損失調整，以及退休人員補償金和遞延稅項調整。而這些差異因素在實施新會計準則后均不復存在。因此，2007年1月至6月，一致藥業在執行新會計準則下所得出的凈利潤與根據國際財務報告準則所確定的凈利潤完全一致。

　　根據一致藥業所披露的2006年半年報，其按原《企業會計制度》所確定的凈利潤為47636718.85元，根據國際財務報告準則所確定的凈利潤為44695607.45元。而在本次2007年半年報中，一致藥業模擬2006年1月至6月執行新會計準則下所得出的凈利潤為43043716.68元，與根據國際財務報告準則所確定的凈利潤仍有稍許差異。

　　而根據ST中魯B所披露的2006年半年報，其“分別按中國會計準則和國際會計準則編制的財務報告之凈利潤無差異，均為負10480890 元”。而本次2007年半年報中，ST中魯B模擬2006年1月至6月執行新會計準則下所得出的凈利潤仍為負10480890元，與根據國際財務報告準則所確定的凈利潤同樣保持一致。

　　但值得投資者關注的是，部分上市公司兩份財務報告之間的凈利潤仍存在一定差異，如新華制藥按境內會計準則所確定的凈利潤為1885萬元，而其按香港會計準則所確定的凈利潤則為1914萬元，差異因素包括“因1996年9月30日重估而產生之折舊費用”與“教育準備金”等。
（上海證券報 　　朱德峰 　　2007-8-13）