日前，浙江省注冊會計師協會明確表態，為維護行業整體利益，不支持省內中介機構加入產權交易所等類似機構并成為其會員。（《浙江省注冊會計師協會關于重申會計師事務所資產評估機構不加入產權交易所等類似機構并成為其會員的函》――視野注）

　　10月5日，浙江省注冊會計師協會發出公函重申：產權交易所是為企業產權交易提供服務的平臺，會計師事務所、資產評估機構是依法從事審計、評估業務的專業機構，兩者不屬同一平臺。會計師事務所、資產評估機構獨立依法執業不受任何組織和個人的非法干預，其依法出具的業務報告具有法定證明效力，無須任何組織審批或認可。鑒此，省注冊會計師協會決定，該省會計師事務所、資產評估機構不論應邀還是主動要求，均一律暫不加入產權交易所等類似機構并成為其會員。

　　這份公函針對的是杭州產權交易所此前進行的會員公開招募行動。杭交所對服務會員的責權進行了規定。責任方面包括：服務會員按規定交付年租金和會員費；應當“接受杭交所的業務指導、監督和管理”；“保守商業秘密，自覺維護交易主體的合法利益和杭交所的聲譽”等。權益方面包括：培訓服務、信息服務和席位服務等，尤其是“在同等條件下優先參與杭交所創新業務”。

　　親手草擬公函的浙江注協秘書長何元福說：“會員的這種‘優先’對非會員不公平，對中小型企業尤甚。作為行業協會，浙江注冊會計師協會有義務維持行業內公平競爭的環境。浙江注冊會計師協會一貫不支持行業機構加入。在2003年底浙江產權交易所成立時，就曾出現了類似情況，浙江注協也持同樣態度。”

　　“注會、評估機構做出審計或評 估報告，只要遵章守法，并堅持公正、嚴謹的原則，就不需要其他經濟體的認定。”何元福說：“中介機構需要保持自身的獨立性，也就不應成為類似交易平臺的會員。如果需要加入類似機構，也應當由注協作為行業代表加入，進行統一管理。”

　　何元福強調，浙江注冊會計師協會并未強制行業機構不加入杭州產權交易所之類機構。杭交所一位工作人員表示目前已有“數量不多”的注會、評估機構申請成為會員。浙江產權交易所網站也顯示，有6家注會、評估機構是該所會員。

　　一位不愿透露姓名的業內人士告訴記者，一旦成為類似杭交所類似機構的會員，企業的確可以在一定程度上優先獲得業務，但也需要繳納會費等費用，還多了個“婆婆”制約，這則是企業不希望接受的。



（中國會計報　　　王凱 　　2008-10-28）