本周四（28日）閩福發發布了這么一則公告，稱公司大股東福建國力民生科技投資有限公司于近期參與閩福發非公開發行股票及在定向增發后半年內賣出原有股份，屬于短線交易的情形。同時，公司董事會秘書章高路在大股東國力民生公司咨詢定向增發后能否減持公司股票事宜時，對證券相關法律法規的理解存在偏差，與有關方面溝通不力不暢，提供了錯誤的信息，導致出現短線交易情形，故引咎辭職，但仍為上市公司董事。

如果光看這則公告，似乎沒有什么可奇怪的，也沒有什么可懷疑的，可是如果你知道了這個章高路不僅是閩福發的董秘，同時還兼任閩福發董事長、法人代表，而且還是閩福發大股東國力民生的實際控制人，也是閩福發的實際控制人，你恐怕不僅會覺得奇怪，還會疑竇叢生。按照這個背景還原，閩福發公告實際上說的是自己咨詢了自己，自己與自己溝通不力不暢，結果自己誤導了自己。這不是滑天下之大稽嗎？如此奇文，背后一定另有文章，值得加以剖析。

隱瞞多重身份顯示另有隱情

先來看看事情的原委。2010年12月9日，證監會核準閩福發非公開發行不超過8000萬股新股。2011年4月29日，國力民生參與本次非公開發行股票的認購，共認購新股3500萬股，每股價格8.70元，總計3.04億元。國力民生原先已持有閩福發4887萬股，占公司總股本的19.96%，為閩福發第一大股東。本次非公開發行股票股權登記后，國力民生持有閩福發股份增至8387萬股，占公司總股本的27.12%。7月19日，就在認購閩福發非公開發行股票后不到3個月時間里，國力民生卻通過大宗交易系統賣出800萬股，每股價格11.30元，減持比例為2.59%。閩福發在隨后的股東減持公告中，還特意說明本次國力民生減持遵守了相關法律、法規、業務規則。事實上大股東半年之內買進又賣出，違反了《證券法》。

《證券法》第47條規定：“上市公司董事、監事、高級管理人員、持有上市公司股份百分之五以上的股東，將其持有的該公司的股票在買入后六個月內賣出，或者在賣出后六個月內又買入，由此所得收益歸該公司所有，公司董事會應當收回其所得收益。”因此，大股東國力民生需將本次短線交易產生的收益上繳上市公司。經確認，收益的計算方法為：本次大宗交易的減持價格11.30元/股減去參與定向增發的價格8.70元/股乘以800萬股并扣除交易傭金及印花稅后所得為2068萬元。這筆收益接近閩福發2010年的凈利潤。

閩福發在公告之中刻意回避董秘章高路的多重身份，用一句“仍為上市公司董事”來含糊其辭，給人的印象似乎章高路已經擔責，可實際上章高路仍身居要職，辭去董秘職務對其毫發未傷，其兼任董秘職務本來就是臨時的。可以這么說，閩福發所謂的大股東減持前咨詢公司的情節實際上是不存在的，因為這根本就是“一個人在戰斗”的事，完全不需要自己咨詢自己，含糊其辭或許還另有隱情。

實為精心安排的“利益輸送”

章高路持有國力民生32.93%的股份，以他的身份，章高路最清楚自己想要干什么，減持閩福發之舉不可能是因為受到誤導。表面上看，閩福發大股東國力民生做了一件吃力不討好的事，忙乎了半天，結果利潤全部收繳歸閩福發所有。可是因為大股東與閩福發是同一個實際控制人，這就相當于將錢從左口袋換到右口袋，章高路沒有什么實際損失。那么章高路為什么要這么做呢？難道就是為了瞎折騰嗎？顯然不是這么一回事，這或許是一個經過精心設計的計謀。

閩福發2010年凈利潤為2457萬元，而現在大股東國力民生的“失誤”操作卻奉獻了2068萬元的真金白銀，可為閩福發今年的凈利潤作出不小的貢獻。閩福發今年5月實施了非公開發行計劃，實際發行6436.78萬股，共募集5.59億資金。投入與產出應該成正比，因此公司今年的盈利壓力很大，如果今年的利潤比去年翻番，這就順理成章了。因此不能排除大股東的“失誤”實際上是一次精心安排的“利益輸送”，是為了拔高閩福發的業績。可見，雖然是把錢換了一個口袋，實際控制人的財富沒有變化，但意義卻不一樣，至少緩解了閩福發的盈利壓力，可以安然度過今年。

閩福發機關算盡自以為得意，卻也太低估了別人的智商，把董事與董事長混為一談，明明就是一個人，卻偏要編造大股東減持之前曾與公司聯系咨詢定向增發后原持股是否可以減持的情節，編故事也不打草稿。真實情節或許是實際控制人、董事長、董秘章高路咨詢了手下經辦工作人員如何實現利益輸送，而經辦工作人員想得過于簡單。從現在的結果看，包括章高路在內的閩福發工作人員仍然想得過于簡單，低估別人的智商實際上意味著自己的智商太低，受羞辱的只能是自己。