上市公司此前虛增利潤、財務造假等問題隨著證監會的處罰下發，引發了新的“虛假陳述并發癥”。

 

    《證券日報》記者根據股東網信息統計得知，目前，有30家A股公司因此前的虛假陳述正在陷入投資者訴訟索賠的過程中，其中，有不少公司的投資者一審已經勝訴，投資者獲得賠償，但目前案件仍未完結，有后續投資者仍在提起新的訴訟索賠。

 

 

    從已披露的信息中可知，這些被投資者提起訴訟要求賠償的上市公司，所發生的案件時間都較長，而這也為征集符合索賠條件的投資者增加了難度，“由于上市公司違規的時間跨度較長，有的投資者甚至都不記得自己買過這家公司的股票”。有證券律師在和《證券日報》記者交流時表示。

 

    不過，上市公司的虛假陳述東窗事發之后，依舊有不少投資者循聲找來，要求賠償。

 

    例如，華鑫股份2013年9月2日收到上海儀電控股（集團）公司（以下簡稱“儀電集團”）轉來的中國證監會《行政處罰決定書》，經查明，儀電集團存在以下違法事實：儀電集團通過直接持股以及通過上海興正投資發展管理中心（以下簡稱“興正投資”）持股上海敏特投資有限公司（以下簡稱“敏特投資”）、上海華銘投資有限公司（以下簡稱“華銘投資”），對敏特投資、華銘投資具有股權控制關系。此外，儀電集團對敏特投資、華銘投資的人事、財務、投資決策均有控制權。2008年5月份，儀電集團與儀電集團本部工會簽訂《委托持股協議》，儀電集團本部工會以代持有的方式持有儀電集團對興正投資100%股權。2008年6月2日，儀電集團與敏特投資、華銘投資合計持有“上海金陵”股權比例7.59%（其中儀電集團直接持股0.43%），超過上市公司總股本的5%，儀電集團應當予以披露。2008年6月3日，上海市國資委將所持“上海金陵”股權轉至儀電集團名下后，儀電集團與敏特投資、華銘投資合計持有“上海金陵”股權比例為24.95%（其中，儀電集團直接持股17.71%），儀電集團仍未對合計持股情況進行披露。2010年5月10日，敏特投資將所持“上海金陵”股票通過大宗交易轉讓給儀電集團。

 

    鑒于這些事實，證監會對儀電集團進行了處罰。隨后，投資者開始進行訴訟索賠，從股東網顯示的情況可知，目前此案維權仍在進行中。

 

    華鑫股份并不是個案，神開股份因2010年、2011年、2012年財務會計報告存在虛假記載而被處罰，此后，首批投資者的維權案件已經2015年4月份開庭審理完成，當年8月份，一審已勝訴，投資者獲賠，目前，符合索賠條件的投資者，依舊可以訴訟要求賠償。

 

 

    從這些上市公司違規的情況來看，虛增利潤、隱瞞關聯關系等重大財務問題時有發生。不過，隨著監管部門不斷加強執法力度，越來越多存在違規行為的上市公司被“揪”了出來。

 

    據《證券日報》記者統計，今年以來，兩市有71家公司被各級監管部門處罰（按公告發布時間順序）。不過，這些公司中，只有5家公司被處以罰款，且金額最高者也僅為62萬元，大多數公司，只是被通報批評、警告、行政處罰等。

 

    當然，在這些公司中，不乏兩市著名的“妖股”。例如，今年3月份，山水文化公告稱，公司股東鐘安升在2016年2月1日至2月3日、2月17日等4個交易日中通過個人證券賬戶持續購買山水文化股票，截至2月17日收盤，累計持有山水文化股票占公司發行股份的5.45%。鐘安升在個人持股比例達到5%后，未在3日內編制權益變動報告書，未向中國證監會、證券交易所提交書面報告，也未停止買賣該上市公司股票。

 

    同時，鐘安升在2016年2月17日持有山水文化股份5%后，又于當日賣出山水文化股票，上述買入和賣出股票行為因間隔未超過6個月構成短線交易。公司股東鐘安升、連妙琳、連妙純、侯武宏、鄭俊杰于2016年3月4日分別收到中國證券監督管理委員會《調查通知書》，因涉嫌違反證券監管法律法規。

 

    有證券律師介紹，上市公司的被立案調查，如果經監管部門查證構成虛假陳述，則投資者可以要求賠償。