“中央已經(jīng)提出了GDP增長必須是有質(zhì)量增長的口號，同樣的道理，居民收入增長也必須是有質(zhì)量的增長。否則，即使民眾的錢包鼓了起來，也會被由貨幣超發(fā)所帶來的通貨膨脹所對沖掉，數(shù)字的增加不過是一場游戲，民眾的生活支出大幅提高，必然導(dǎo)致其實際的生活質(zhì)量下降。”

　　中國的人民幣發(fā)行量有多少？如果不是業(yè)內(nèi)人士，一般的普通老百姓大都回答不出具體的數(shù)額。央行近期公布的數(shù)據(jù)顯示，截至2012年年底，中國M2（廣義貨幣，即一個經(jīng)濟體內(nèi)的流通中現(xiàn)金、支票存款、儲蓄存款和政府債券的總和）余額已達(dá)到97.42萬億元。單純地看這個數(shù)據(jù)，可能還是沒有什么感覺，俗話說，“有比較才有鑒別”，中國近百萬億元的M2余額，在世界各國中名列第一，并且接近全球貨幣供應(yīng)總量的1/4.很顯然，這是一個讓人不安的紀(jì)錄。

　　本輪金融危機爆發(fā)后，以美國為代表的西方主要貨幣發(fā)行國都推出了量化寬松政策，以搶救其本國陷入困境中的經(jīng)濟。但是，由于這種以“加印貨幣”為特征的量化寬松會直接導(dǎo)致流動性泛濫，容易催生通貨膨脹，因此各國對此的使用總體來說還是比較謹(jǐn)慎的。但盡管如此，由于美國等西方國家的貨幣已經(jīng)實現(xiàn)全球通兌，它們推行的量化寬松勢必會影響到全球，其流動性泛濫的后果會波及其他國家，因此這種量化寬松政策被視為不負(fù)責(zé)任的自私行為而受到各國批評。以中國來說，對于近幾年出現(xiàn)的通貨膨脹，主流輿論認(rèn)為主要是由全球流動性泛濫所帶來的輸入性通脹，這種說法也曾經(jīng)得到認(rèn)可。其實仔細(xì)一想，在中國仍然對外匯進(jìn)出實行管制的當(dāng)下環(huán)境，外匯對中國國內(nèi)經(jīng)濟運行能夠發(fā)揮的作用并不是決定性的，導(dǎo)致國內(nèi)出現(xiàn)通脹的真正原因，只能是國內(nèi)貨幣的嚴(yán)重超發(fā)。而且，由于我國的貨幣不像美元那樣在全球流通，因此超發(fā)所產(chǎn)生的影響基本上都只能在國內(nèi)循環(huán)。

　　最近幾年，我國的物價出現(xiàn)了大幅上升，CPI漲幅最高時曾經(jīng)達(dá)到6%以上。雖然去年（2012年）的CPI降到了3%左右，甚至一度降到3%以下，似乎物價已經(jīng)有所回落。但是，一個不容回避的事實是，就在CPI回落的同時，與民眾生活息息相關(guān)的副食品的價格卻一直在上升，就副食品中的大宗消費品來說，無論是蔬菜還是豬肉，其價格都達(dá)到了史無前例的高度，“一年一個樣，三年大變樣”。對此，每一個老百姓都應(yīng)該有切身體會。超發(fā)的人民幣在不斷地稀釋貨幣應(yīng)該體現(xiàn)的價值，導(dǎo)致其嚴(yán)重貶值。

　　在去年召開的十八大上，黨中央提出了一個鼓舞人心的目標(biāo)，到2020年實現(xiàn)我國GDP和居民收入翻番。盡管現(xiàn)在GDP增速已有所下降，但已經(jīng)有很多專家樂觀預(yù)計，實現(xiàn)GDP翻番并不很難。至于居民收入翻番目標(biāo)的實現(xiàn)，關(guān)鍵在于收入分配制度的改革，要讓社會財富分配向工薪階層傾斜，如果這個目標(biāo)達(dá)到了，那么，在GDP翻番以后，大部分普通居民就能夠?qū)崿F(xiàn)收入翻番。但是，貨幣超發(fā)的現(xiàn)實卻提醒我們，如果政府繼續(xù)大力開動印鈔機，即使收入分配改革難以推進(jìn)，目前以高懸的基尼系數(shù)為標(biāo)志的貧富差距依然存在，要實現(xiàn)收入翻番目標(biāo)，也并不是一件太難的事，只是這樣的收入翻番對于民眾來說毫無意義。

　　中央已經(jīng)提出了GDP增長必須是有質(zhì)量增長的口號，同樣的道理，居民收入增長也必須是有質(zhì)量的增長。否則，即使民眾的錢包鼓了起來，也會被由貨幣超發(fā)所帶來的通貨膨脹所對沖掉，數(shù)字的增加不過是一場游戲，民眾的生活支出大幅提高，必然導(dǎo)致其實際的生活質(zhì)量下降。因此，我們現(xiàn)在需要做的是，提高對貨幣超發(fā)危害性的認(rèn)識，以有效的制度來管制起政府的印鈔機。在這方面，值得我們思考的是美國國會對政府每一次推出量化寬松政策的激烈博弈，正是通過這種毫不客氣的博弈甚至爭吵，奧巴馬政府每一次推出的QE政策都被限制在可控范圍內(nèi)，而美國的通貨膨脹率也常年保持在低水平，即使是在金融危機惡性發(fā)作的最近幾年，美元的實際購買力仍然保持在大體平衡的水平。所以，中國或許也要約束一下印鈔機的開動，以免對國計民生造成負(fù)面影響，確保居民收入的有質(zhì)量增長。