博友認為，“天價月餅”背后少不了權錢交易的灰色鏈條，要避免“禁禮令”成為“一陣風”，需要完善制度建設并加大處罰力度。

　　“天價月餅”頻頻變身

　　據(jù)媒體報道，“天價月餅”雖然被嚴查，但在不少地方卻換個馬甲又“借尸還魂”了。

　　在一些豪華酒店里，“天價月餅”穿上華麗的包裝，配以高檔茶葉、名貴瓷器、海參等，以高檔中秋禮盒的形式出現(xiàn)，價格也隨之翻番，動輒數(shù)千元。在個別銀行、商場的銷售專區(qū)，天價“金銀月餅”變身“百寶盒”，而且銷量不錯。

　　不僅如此，商家還心照不宣地為顧客打開了“方便之門”。月餅發(fā)票可以根據(jù)顧客需要開成餐飲、住宿、會議費用或禮品，甚至可以化整為零，可以開出多張小額發(fā)票。

　　有博友認為，不能抱怨生產月餅的商家沒有道德和良心。有什么樣的市場，才有什么樣的商品。

　　此外，不少商家的月餅券可以通過回收變現(xiàn)。博友“羊三牛”認為，天價煙、天價酒、天價月餅等天價商品層出不窮，除了國人好面子外，其根源在于腐敗和受賄：現(xiàn)金不敢收，天價物品拿了再去換錢，重新上柜臺再出售，如此循環(huán)。

　　誰在消費“天價月餅”

　　多番禁令之下，“天價月餅”為何還有市場？很多博友表示，更應關注究竟是誰在購買“天價月餅”？送禮又給了哪些人？

　　博友“坤雪涵”認為，一般人買不起或不會買“天價月餅”，購買的多為公款消費，自然也是送給能幫忙辦事的人。

　　博友“青春善待他人”表示，對于“天價月餅”，“買者不吃，吃者不買，都是送禮用的”“月餅越貴越好賣”成為現(xiàn)實寫照，不僅浪費資源，更是滋生腐敗、敗壞社會風氣的毒瘤。

　　有博友表示，“天價月餅”打的是人情幌子，行的是權力尋租或利益交換之實，損害的是公共利益，助長了享樂主義和奢靡之風。

　　博友“彌撒之祝”認為“天價月餅”和“天價粽子”一樣，都是權力尋租的工具而已。很顯然，只要權力尋租繼續(xù)肆無忌憚，天價之物必然層出不窮。

　　治理需從源頭入手

　　有博友認為，要杜絕“上有政策，下有對策”的現(xiàn)象出現(xiàn)，根治“天價月餅”等不合理消費，就必須從源頭和制度入手，加強“三公”經費監(jiān)管，遏制公款送禮。

　　博友“A bsolute”表示，“天價月餅”之類禮品很多就是專為公款消費而準備的，其成本最多也就幾十塊錢，背后暗藏利益輸送。遏制這種現(xiàn)象，僅靠禁令是不夠的，更重要的是彌補監(jiān)管漏洞與提高監(jiān)管效率。多年來，主要針對政府公款消費而形成的灰色產業(yè)已經形成產業(yè)鏈，必須從源頭治理。

　　有博友認為，送禮需求有一定的市場空間，不會輕易消失，狠剎不正之風，很難一蹴而就，而是一個長期的過程。此外，必須加強發(fā)票報銷規(guī)范化管理，只有堵住公款報銷的漏洞，才能讓腐敗禮品失去生存的土壤。

　　還有博友認為，遏制節(jié)日送禮之風，一方面各級紀檢監(jiān)察機關要充分發(fā)揮職能作用，強化監(jiān)督檢查，對借人情往來之名行權錢交易之實者，必須嚴處。另一方面，要嚴格執(zhí)行公務卡結算制度，規(guī)范職務消費。