范德均實(shí)名舉報(bào)長(zhǎng)虹財(cái)務(wù)造假一案以“監(jiān)管部門裁定長(zhǎng)虹沒(méi)有違法行為”收?qǐng)觯�舉報(bào)人范德均則被帶走。近日，范德均首次見(jiàn)到了他的新律師，據(jù)范德均妻子透露，范德均有可能因?yàn)樘撻_(kāi)增值稅發(fā)票被批捕。

　　范德均被警方帶走后，家屬曾趕赴綿陽(yáng)討要說(shuō)法，范德均妻子向搜狐IT表示，近日，新聘的律師見(jiàn)到了范德均本人，范德均表示本人很好。但對(duì)于和案情有關(guān)的事情，范德均不愿多談。

　　雙方各執(zhí)一詞

　　范德均妻子介紹，范德均的代理律師薛昌仍擔(dān)任代理律師，但范德均家屬近日從綿陽(yáng)增聘了一個(gè)新律師，據(jù)范德均妻子轉(zhuǎn)述新律師的見(jiàn)聞，稱范德均有可能被正式批捕，批捕的原因是虛開(kāi)增值稅發(fā)票。

　　此前，范德均被帶走后一度“消聲”，從媒體披露的信息顯示，范德均在江蘇省蘇州市下轄的吳江市一家超市內(nèi)被幾名便衣人士戴上手銬帶走，這幾名便衣人士出示了警官證，稱是協(xié)助綿陽(yáng)警方辦案。

　　對(duì)于范德均被抓，雙方各執(zhí)一詞。外界有猜測(cè)稱，范德均被警方帶走同長(zhǎng)虹有直接關(guān)系。長(zhǎng)虹方面此前給出的解釋是，范德均被帶走并非因?yàn)殚L(zhǎng)虹舉報(bào)。

    還原長(zhǎng)虹財(cái)報(bào)：長(zhǎng)虹兩份財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)嚴(yán)重不符 相關(guān)部門避重就輕 

　　范德均實(shí)名舉報(bào)長(zhǎng)虹財(cái)務(wù)造假門期間，長(zhǎng)虹公司強(qiáng)調(diào)，對(duì)于公開(kāi)誹謗、詆毀、中傷長(zhǎng)虹公司聲譽(yù)，破壞長(zhǎng)虹品牌形象，不負(fù)責(zé)任地廣泛散布不實(shí)言論的個(gè)人和機(jī)構(gòu)，長(zhǎng)虹公司表示，將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)利。

　　范德均為何舉報(bào)長(zhǎng)虹

　　范德均是否會(huì)被起訴，目前尚不得而知。若真如此，則將是范德均10年之后的第二次遭遇。2000年3月28日他被刑事拘留，4月11日被逮捕，并于同年10月9日被判處有期徒刑7年。當(dāng)時(shí)，綿陽(yáng)市涪城區(qū)人民法院裁定其挪用公款炒賣承兌匯票，并將利差據(jù)為己有；假借商業(yè)單位名義銷售公司貨物竊取返利，金額達(dá)77萬(wàn)余元，構(gòu)成職務(wù)侵占罪。

　　范后來(lái)表示，“我的刑事案一旦成立，必須追究四川長(zhǎng)虹虛開(kāi)巨額增值稅發(fā)票的犯罪事實(shí)。”范于是走上舉報(bào)之路。

　　5月20日范德均被抓捕后，有消息稱綿陽(yáng)市國(guó)稅局和四川證監(jiān)局等相關(guān)部門公布了調(diào)查結(jié)果，四川長(zhǎng)虹不存在違法違規(guī)行為。

　　事件的進(jìn)展也因此急轉(zhuǎn)直下，范德均舉報(bào)長(zhǎng)虹虛開(kāi)增值稅發(fā)票未成，自己卻因此被捕。這是一場(chǎng)輪回。

　　范德均被警方帶走后，長(zhǎng)虹新聞發(fā)言人在接受某家媒體采訪時(shí)稱，范德均通過(guò)輿論公開(kāi)惡意詆毀中傷長(zhǎng)虹公司的商業(yè)信譽(yù),其行為涉嫌構(gòu)成侵害長(zhǎng)虹公司商業(yè)信譽(yù)罪,理應(yīng)受到法律的制裁。

　　但媒體披露的信息顯示，范德均被帶走并不是因?yàn)檎u謗、詆毀、中傷長(zhǎng)虹公司聲譽(yù)和破壞長(zhǎng)虹品牌形象，而是因長(zhǎng)虹舉報(bào)范德均涉嫌虛開(kāi)增值稅發(fā)票被警方帶走。

　　范德均之妻在微博中表示，懇請(qǐng)領(lǐng)導(dǎo)關(guān)注范德均事件，還當(dāng)事人一個(gè)清白，也還大眾一個(gè)事實(shí)真相。