區別一：引入公允價值計量的要求

　　新會計準則引入公允價值計量的要求，對于非同一控制下的企業合并、部分金融工具、股份支付等，都要求以公允價值計量。而對于投資性房地產，也有條件地引入公允價值計量的模式。至于債務重組和非貨幣性交易，則改變了舊會計準則基本以賬面價值作為計量基準，在符合一定的條件時，采用公允價值作為計量基礎。

　　這些都可能增加企業盈利的波動性。而在實務中，如何確定公允價值，特別是在沒有可參考的活躍市場的市場價格時，企業必須懂得如何應用計價技術。

　　區別二：規范企業合并、合并報表

　　在此之前，除了《合并會計報表暫行規定》以外，我國對于企業合并、合并報表這些重要的會計事項，沒有正式的會計準則，也很少有全面、具體的指引。特別是企業合并，不同企業對于類似的交易可能采用不同的會計處理方法，在實務中容易出現混亂。新會計準則填補了這一空白。“企業合并”和“合并財務報表”準則的出臺，將對這些重要會計事項的處理提供全面的、更具權威性的規范和指引。

　　區別三：規范了新的會計業務，原有的表外項目納入表內核算

　　新會計準則提出了許多新的概念，比如金融工具、投資性房地產和股份支付等。新會計準則要求將衍生金融工具納入表內核算，而不僅僅是在表外披露；同時針對新出現的上市公司股權激勵政策，新準則要求授予員工的股權和期權都應計入利潤表，并按公允價值計量。這些都將極大地改變目前的會計實務。

　　區別四：專門針對某些重要的特殊行業制定相關會計準則

　　為滿足我國各行業近年來蓬勃發展對會計準則產生的需求，新會計準則針對特殊行業制定了專門的會計準則：針對保險業的“原保險合同”和“再保險合同”準則；針對資源開發的“石油天然氣開采”準則；和針對農業生產的“生物資產”準則。

　　區別五：資產減值概念變化

　　新會計準則當中的“資產減值”準則引入了資產組的概念，提供了資產減值的具體操作指引，但舊會計準則規定在一定條件下允許資產減值轉回。“資產減值”準則明確規定固定資產、無形資產等的減值準備，一經提取不得轉回。但是“存貨”、“金融工具”準則并未有此要求，即資產減值不能轉回的規定并不適用于存貨、應收賬款、銀行的貸款資產，以及某些類型的投資。

　　區別六：對披露的要求更為嚴格

　　給財務報告使用者提供更相關的信息，是新會計準則特點之一，體現了我國對會計信息相關性的重視。新會計準則借鑒國際財務報告準則，引入了每股收益、分部報告等披露要求。新會計準則針對金融工具，要求披露承受的金融風險的具體信息；針對會計政策和會計估計，要求披露重要會計政策和重要會計估計的確定依據。新會計準則實施指南也將針對保險行業提出更多的披露要求。這些都將給財務報表的使用者提供更為透明的信息，更有助于報表使用者制定經濟決策。(上海證券報 盧曉平 2006-11-14)

(ck)