一次例行核查，“天衣無縫”地在證券市場“裝”了近5年的萬福生科沒躲過去，露出了馬腳。如果只盯著它漂亮的財(cái)務(wù)報(bào)表，即使最專業(yè)的會(huì)計(jì)人員，找出其中貓膩，也非易事，萬福生科造假手段可謂相當(dāng)隱蔽。

　　但是天網(wǎng)恢恢，疏而不漏。不到三個(gè)月，“畫皮”被迅速揭開，最終這家膽大妄為的公司和相關(guān)責(zé)任人為虛幻而來的風(fēng)光付出了慘重的代價(jià)。

　　萬福生科無疑很好地注解了“要想人不知，除非己莫為”的古訓(xùn)。

　　注解了這知名古訓(xùn)的還不止萬福生科一家，康芝藥業(yè)也正在赴其后塵。康芝藥業(yè)被前審計(jì)總監(jiān)實(shí)名舉報(bào)，舉報(bào)康芝藥業(yè)IPO過程中，使用隱匿關(guān)聯(lián)方、大客戶關(guān)聯(lián)交易非關(guān)聯(lián)化等不為人知的手段。雖然康芝藥業(yè)的“造假”尚未得到官方肯定，但前審計(jì)總監(jiān)的“言之鑿鑿”似乎不容易質(zhì)疑，賬表證據(jù)為超過2G的音頻、視頻、2個(gè)文件夾、319個(gè)文件。如果“造假”一旦被官方調(diào)查核實(shí)，那么康芝藥業(yè)將“光榮”地成為萬福生科的繼任者。

　　前審計(jì)總監(jiān)實(shí)名舉報(bào)抖摟出來的不僅僅是造假這一點(diǎn)。還有私刻多家供應(yīng)商印章;“洗劫”審計(jì)部，將工作用電腦當(dāng)場強(qiáng)行拆除搬走;封口費(fèi);離職四天被捕等等。這些應(yīng)該是在萬福生科身上沒有發(fā)生過的，在這方面，康芝藥業(yè)可謂是“登峰造極”了。

　　如果舉報(bào)內(nèi)容被確認(rèn)，則康芝藥業(yè)公司治理一塌糊涂到何種地步，已經(jīng)明顯帶有黑社會(huì)性質(zhì)了。真是匪夷所思!

　　水落石出之后，相信“當(dāng)事人”都會(huì)受到應(yīng)有的懲罰。埋藏了如此之久，萬福生科已經(jīng)現(xiàn)出原形，康芝藥業(yè)也許正在被揭開“畫皮”。這對(duì)習(xí)慣于“偷雞摸狗”的上市公司來說，反面典型的后果已經(jīng)清晰，坦白贏取從寬處理是唯一選擇;對(duì)那些正打算越雷池一步的上市公司來說，盡快懸崖勒馬是明智之舉。

　　萬福生科之后，為什么又出了有嚴(yán)重造假嫌疑的康芝藥業(yè)，是誰縱容了他們?有專家認(rèn)為是對(duì)作奸犯科者處罰太輕，萬福生科業(yè)績?cè)旒侔覆脹Q出爐，區(qū)區(qū)30萬元的罰金僅相當(dāng)于其募資總額的1/1416，能否對(duì)今后試圖造假者產(chǎn)生震懾作用?相關(guān)法律是不是應(yīng)該及時(shí)修訂，值得思考。

　　上市公司的造假離不開會(huì)計(jì)事務(wù)所、律師事務(wù)所等“幫兇”，是不是對(duì)他們放松了監(jiān)管，或存在某些監(jiān)管漏洞，這也值得思考。

　　“一次例行核查”發(fā)現(xiàn)了萬福生科的違規(guī)，一個(gè)舉報(bào)或正在揭開康芝藥業(yè)的造假真想。為什么他們能埋藏時(shí)間持續(xù)幾年，這也給監(jiān)管層提出了更高的監(jiān)管要求，如何才能防患于未然，這同樣值得思考。

　　但毋庸置疑，隨著各個(gè)方面監(jiān)管的日漸到位，“要想人不知，除非己莫為”就更顯的尤為重要了。