綜合題(本類題共2題)
51、 甲公司為一家建筑公司，某日承建了一項大型的玻璃幕墻安裝工程，為了順利完成工程.
2013年1月25日，甲公司與乙租賃公司簽訂了經營租賃合同，合同約定：甲公司從乙公司處租賃一臺大型的吊裝設備，租賃期間為2013年2月1目～2013年5月1日，租金為10萬元，乙公司不收取押金，但甲公司應在起租日時開出出票后3個月付款的匯票。2月1日，甲公司向乙公司開出了經建設銀行承兌的匯票，匯票金額為10萬元，乙公司如約交付了機器設備。
2013年5月1日，由于安裝工程尚未結束，甲公司仍繼續使用該設備，乙公司對此沒有提出任何的異議，2013年6月1日，安裝工程結束，甲公司將設備運至乙公司。
2013年3月1日，乙公司為支付丙貿易公司的辦公用品款.將甲公司為其簽發的銀行承兌匯票背書轉讓給丙公司，在背書中，乙公司在票據背面僅簽了財務專用章和法定代表人的簽章，沒有作其他的記載。
經查：丙公司系由A、B、C三名股東共同投資設立的一家有限責任公司，該公司于201 2年11月1日成立，注冊資金為人民幣150萬元，其中：A以現金人民幣50萬元出資；B以房屋折價人民幣40萬元出資；C以辦公設施折價人民幣60萬元出資。公司經營一段時間后，又吸納D成為股東，D以60萬元現金出資。后經有關中介機構評估和審定，在公司成立時，A出資的現金如數到位；C出資的辦公設施實際價值只有人民幣15萬元。
要求：根據上面所述事實并結合相關法律制度的規定，回答以下問題。
(1)甲公司開出的銀行承兌匯票承兌期限是多少?并說明理由。
(2)甲公司與乙公司簽訂的租賃合同到期后，甲公司繼續使用租賃物的，租賃合同是否有效?并說明理由。
(3)乙公司的背書是否有效?并說明理由。
(4)丙公司股東如何承擔出資價值不實的責任?

52、 上海市某企業(甲方)是專門生產精密機床的重點大型(國務院確定)國有獨資企業，與北京某國有獨資公司(乙方)于2010年3月5日簽訂了一份精密機床的購銷合同。合同約定，由甲方供應乙方精密機床一臺，總價款980萬元。合同訂明2011年4月1日至20日為交貨日期，結算方式采用異地托收承付。經甲方要求。乙方以價值400萬元的房屋作抵押，但簽訂合同后未辦理抵押登記。因國有資產監督管理部門決定重新任免甲方的總經理和財務負責人，原任總經理為了結其在任職期內的合同事項，在未與乙方事先協商的情況下，于2011年3月20日向乙方發貨，并辦理托收手續。
乙方于2011年3月29日收到精密機床后，以甲方提前交貨為由通知其開戶銀行拒絕向其付款，從而引起爭議。后經雙方協商，乙方同意接受機床，付款期到后，因乙方自主決定與A外資企業合并，拒絕支付貨款。
甲企業2011年全年實現盈利1500萬元，企業管理當局2012年上半年集體討論決定將其一部分提取各項基金，剩余利潤用于購建福利設施和支付職工福利費用。2012年8月，經國有資產監督管理部門決定并經本級人民政府批準，將甲企業改制為國有獨資公司，為了保證順利實施改制，企業負責人集體討論并決定了職工安置方案和細節步驟，次日即開始實施改制的各項程序。
甲企業改制為甲國有獨資公司后，依然從事精密機床的生產業務，公司設立董事會，董事會成員全部由國有資產監督管理機構派出的人員擔任，并由國有資產監督管理機構指定董事會成員張某為董事長，某日，張某自行決定在另外一家從事零售業的公司擔任副經理，由于未涉及同業競爭，而且張某年輕且精力充沛，不會影響本公司正常的業務開展，公司董事會并沒有提出任何異議。
要求：根據本例提供的事實，分別回答以下問題.
(1)乙方設定的抵押權是否生效?說明理由。
(2)國有資產監督管理部門決定重新任免甲方的總經理和財務負責人是否合法?說明理由。
(3)乙方如果以公司合并為由拒付貨款，該理由能否成立?付款義務應由誰承擔?說明理由。
(4)乙方自主決定與A外資企業合并是否合法?說明理由。
(5)甲企業管理當局2012年決定利潤分配的方案是否合法?說明理由。
(6)甲企業負責人集體討論并決定了職工安置方案的做法是否合法?說明理由。
(7)甲公司董事會的組成和董事長的選派是否符合規定?說明理由。
(8)張某兼職的行為是否合法?說明理由。