主持人：

　　長江后浪推前浪，德勤之后有中天？據媒體報道，北京中天華正會計師事務所負責的10多家上市公司中，先有G伊利5名高管“涉嫌挪用公款和造假賬”被刑拘，后有G草原發“虛增銀行存款，虛構禽流感賠付”事件曝光，丹化則被疑5億元資金被占用、G吉恩被指隱瞞大額利潤，而中天華正對這些公司出具的報告都是“無保留審計意見”。

　　不過，雖然中天華正的客戶出現了問題，中天華正本身似乎不會出任何問題，因為前車之鑒―――“洋大哥”德勤，到今日沸點發稿前的一秒種，依然穩穩當當地在中國做著流油的生意。

　　大眾評判臺

　　勵�。航鹑诃h境混亂，摧毀信用體系

　　證監會應該介入調查，必須給市場以明確的公告，對于有錯誤的審計機構應該給予處罰。否則不但會造成金融環境混亂，而且也摧毀了金融信用體系的基礎。

　　曹中銘：職業操守出問題，危害不淺

　　中介機構一而再再而三地跨越“紅線”，不是職業勝任能力問題，而是其職業操守問題，危害性不容低估。

　　常小宇：監管機構應該施苛政

　　真實審計應該是會計師事務所應盡的職業道德，但出于生存的壓力這些會計師事務所違心地在做一些事情。不能把全部責任推給中天華正，如果它不這樣按照企業的意圖去做，那可能別的會計師事務所就會去做。這是一個大的行業競爭環境凈化的問題，我認為監管機構應該施苛政，發現一家查處一家，讓這些會計師事務所違規的成本遠遠高于他們從這些違規審計中得到的利益。

　　許立平：關鍵是環境塑造、法制完善

　　人，天然地具備自利動機，在市場利益的驅動下，標準和方法往往會讓步于“客戶原則”。從長遠看，環境塑造和法制完善才是審計行業重建職業形象的關鍵。

　　鐘小姐：監管部門形同虛設

　　在德勤案風波余溫還沒完全退去的情況下，中天華正案又冒了出來。為什么中天華正膽敢在這種情況下繼續作案？理由很簡單，鬧得全國沸沸揚揚的德勤案，現在的處理結果也不過只處罰了兩名會計師，事務所一點關系都沒有。有這樣的先例在前，說明監管形同虛設。

　　樂小姐：國內外的處罰態度不同

　　會計師事務所做假帳不光在中國有發生，國外也有，但是國內外對這種事件的處罰態度截然不同。美國的安然事件就是一個典型，其懲罰之重肯定令許多有此想法的人和機構望而止步，而國內的做法卻令人寒心，德勤事件到現在都不能給中小投資者信服的說法，這只能說明相關機構的監管力度不夠，現有的政策法規不完善。面對這樣的違規行為，沒有別的辦法，一定要嚴懲！

　　沸點特稿

　　大陸版的德勤

　　宋一 欣律師

　　如果把中天華正定義為大陸版的德勤，從法律的角度來講，沒有什么不妥。只要中天華正的問題明明白白存在，證監會就應該處罰他們，當然，也可以對他們提出起訴。要杜絕此類事件的發生，我認為把會計師事務所的公司制度改成有限合伙制比較好，這樣一來，無論是參與了公司還是參與案件的人都要承擔責任，只要實施問責制，個人承擔責任了，對造假事件就會起到相應的制約作用。

　　德勤案到現在還沒有新的進展，現在唯一的只有等待。不過就算沒有處罰結果也沒有關系，只要在兩年內，無論哪一天我們都可以起訴他們。

　　姑息養奸

　　嚴義明 律師

　　我一直主張中國的證監機關要給違法者相應的處理，只有使其承擔應承擔的責任，才能制止此類違法犯罪行為反復發生。

　　首先在行政上要嚴肅處理，做出相應調查，并在此行政處理的基礎上，把案件移交公安機關，追究其刑事責任。最后，股民在以上基礎上提起損害訴訟。只有三位一體地操作，才足以使違法者承擔相應責任。但是，現在的第一條都沒做好，讓大家如何做第二步呢？

　　中國證券市場現在是假帳滿天飛，問題的嚴重可想而知。那么其實辦法只有一個，就是對一些已經暴露出來的案件一定要嚴肅處理，起到警示作用。美國的安然事件就是一個很好的例子，僅財務造假一項罪名，安然的總裁就被判處22年徒刑，此外還有民事賠償。

　　而我國在這方面的情況并不樂觀。以德勤為例，德勤得到什么處理了？到目前為止，證監會并沒有處理德勤案里的會計師事務所，而只處理了兩名注冊會計師，這樣就把對事務所的處理回避掉了，完全是搗漿糊。這樣的處理能有什么警示？這樣下去，證券市場得不到根本的改善是可以想像的。

　　當然，這里面有立法的原因，立法對這些問題的處理規定得太輕。其次，作為執法機構的中國證監會對此類事件的調查和處理不力，調查不夠、處理力度不足，應該移送司法機關的基本不移送。在以上的情況下，客觀上已經起到了姑息養奸的作用。

　　如果證監會不改變現狀，那么證券市場的混亂以及中小投資者不斷被欺騙的情況得不到根本的改善是可想而知的。 (每日經濟新聞　2006-9-22)

(ck)