簡介：　按照“公允價值”記錄被合并方公司資產負債，將給并購整合的參與者帶來稅收遞延的好處，合并中產生的“商譽”處理，新準則給予了企業更大的靈活度。這與國際慣例接軌，對并購活躍的行業結構性利好。
　

　　新舊會計準則交替，在資本市場中最為關注的，可能就是“公允價值”概念了，這也是新會計準則與國際會計準則接軌的最大變化，而它影響的深度與廣度目前還難以預測得很具體。

　　不過，首先可以明確的是，“公允價值”只影響會計信息，不影響公司實際運營，從DCF 估值看，對公司價值的影響有限。另外，《新會計準則第3 號―投資性房地產》明確，其規范的投資性房產的范圍是：“1. 已出租的土地使用權；2. 持有并準備增值后轉讓的土地使用權；3. 已出租的建筑物”，所以，房地產公司、商業零售公司受到新準則變化的影響很小，它們的物業絕大部分不適用這項準則，“價值重估”在這兩個行業尤其是零售行業中，更大程度上體現的是“可變現凈值”概念，其激發應更多地歸功于并購，而不是會計準則變化。

　　“公允價值”對會計信息的影響，主要體現在兩項新準則中--《企業會計準則第3號―投資性房地產》、《企業會計準則第20 號―企業合并》。非同一控制人之下的企業合并，經營主體發生重大變化，對被并購方資產負債的記錄，以“公允價值”體現，不影響一致性和可比性原則，所得稅方面，也沒有處理上的很大爭議，因為在并購交易的過程中，實現“當期收益”的可能性不大，即使實現，其金額也有限。企業合并中，“公允價值”是必須采用的方法，主并方公司支付的并購溢價，分配為兩部分：1）資產負債按照“公允價值”入賬，2）支付對價超過“公允價值”的部分，記錄為“商譽”，因而合理預見，主并方公司未來資產折舊的基數，將超過合并各方企業的簡單加總，因而產生所得稅遞延的效果，這是產業整合的結構性利好。