雖然2012年年報披露已結束，但不少上市公司卻忙著為年報打“補丁”。據商報數據中心統計，截至目前，有86家公司發布年報更正公告，這些糊涂公司修改的年報內容涉及計量單位、小數點標錯、股東名錄顛倒、公司名稱搞錯等，可謂五花八門，看似笑話的烏龍事件，卻對投資者傷害不小，年報嚴肅性也大打折扣，甚至上市公司的公信力也遭到市場質疑。

　　亂象A

　　大牛股原是“丐幫幫主”

　　俗話說“心急吃不了熱豆腐”，作為上交所第二家公布2012年年報的上市公司，博元投資不僅不幸淪為首家發布年報更正的上市公司，而且其更正“補丁”多達10處，面對如此密集的修改項目，有股民戲稱博元投資都快成“丐幫幫主”了，如果把一份年報比喻成一件衣服，里里外外全是“補丁”。不僅修改項目繁多，而且內容大多屬于年報關鍵信息。作為公司年報披露的重點“凈利潤數據”在未修改前為1824.18萬元，修改后變成了489.67萬元，較原數據縮水了73.16%。面對如此重大的年報錯誤，今年以來股價已翻倍的博元投資僅輕描淡寫地表示“由于公司年報編制時間緊、新年系統調整等原因，導致年報編制存在了一些瑕疵”。

　　亂象B

　　最牛分紅成“逗你玩”

　　雖然更正后的年報才能真正體現上市公司的實際經營狀況，從而有助于投資者的實戰操作，但對于四方達的大小股東而言，2012年年報的修正卻讓他們“空歡喜”一場。

　　3月6日，四方達公布2012年年報，該年報一出立即引起了A股市場的轟動，因為四方達在其年報中寫道：“擬每股送現金紅利1.5元，并以公積金轉增股本，每股轉增8股”。若這一利潤方案最終得到實施，那么四方達將開創A股市場上高送轉紀錄。不過四方達股東的興奮之情并未能維持太久，一天后，四方達發出更正公告，表示“年報表述有誤，公司2012年利潤分配方案為每10股送現金紅利1.5元，每10股轉增8股”。面對如同過山車一般的跌宕起伏的年報修正，股民們不僅發出了“這是典型的樂極生悲呀，那么多人看一份年報還出錯”的抱怨，同時也“用腳投票”表達自己對“不負責任”的四方達的不滿，3月6日～3月12日的5個交易日中，四方達股價累計下跌7.76%。

　　亂象C

　　公司名字也搞錯

　　在電影《我是誰》中，成龍扮演了一位因為失憶而不斷發問“我是誰”的特工，而在今年的年報披露過程中，A股市場也出現了一家貌似“失憶”而搞不清楚自己名字的上市公司--猛獅科技。

　　據猛獅科技4月3日發布的更正公告顯示，在募集資金2012年度專項報告、2012年度監事會工作報告兩份文件中，猛獅科技將自己的公司名稱誤寫為“凱撒(中國)股份有限公司”，將公司聘任的會計師事務所“廣東正中珠江會計師事務所”誤寫為“利安達會計師事務所”。除了把自己公司名稱弄錯外，由猛獅科技同時提交的《民生證券關于猛獅科技內部控制自我評價報告的核查意見》中，猛獅科技居然將《核查意見》第四頁的內容全部遺漏。盡管猛獅科技在更正公告中強調要“吸取教訓，進一步加強信息披露的審核工作，增加多重報告復核程序，提高信息披露質量”，但面對“丟三落四”的年報數據，股民卻難免揶揄猛獅科技“也許得了失憶癥，還是去醫院看看吧”。

　　亂象D

　　股東名錄“穿越”回半年前

　　也許是年報內容過于龐雜、編制過于繁復，不少上市公司為了省事，在撰寫年報時常把以往的財報作為模板，這樣做的結果就是投資者時不時能在上市公司年報中看到似曾相識的“穿越”內容。如瀘天化就在2012年年報摘要中，把2012年中報的股東名錄“照單全收”。

　　4月9日瀘天化公布了2012年年報，但公司年報和年報摘要所披露的股東名單卻不一致，在2012年年度報告中，瀘天化十大股東分別為四川化工控股、卓淮德、蔡鵬以及華泰證券、信誠中證500指數分級基金等機構和個人投資者;而在2012年年度報告摘要中，瀘天化的前十大股東為四川化工控股以及9位自然人，并沒有機構持股。一周以后，瀘天化通過更正公告承認，由于工作疏漏，公司2012年年報摘要披露的股東名單，實際上是公司2012年中報時的內容。

　　亂象E

　　憑空“制造”年報數據

　　凈資產比總資產更多，這種突破人類正常思維的怪事，就出現在新大新材的年報中，新大新材2月7日發布的2012年年報，在披露子公司河南華沐通途新能源科技有限公司的經營情況時，將該公司的總資產標為5006萬元，凈資產卻高達7995萬元。如此矛盾的數據，令投資者感到莫名其妙，半個月后，新大新材的更正公告于2月23日姍姍來遲，新大新材表示，華沐通途2012年的實際凈資產只有4995萬元。除子公司凈資產“無中生有”了3000萬元以外，新大新材還在原有年報的壞賬準備中“憑空”多轉回了1560.37萬元。至于為何在年報中無中生有了這么多的數據，新大新材的解釋依舊是毫無新意的“工作人員疏忽”。

　　記者手記

　　“烏龍年報”害人害己

　　雖然上市公司年報頻頻出錯，但在解釋原因時，卻異常“嘴硬”，不是“工作人員疏忽”就是“新員工不熟悉”，總之就是偶發事件。但記者稍作查證便發現，不少上市公司在編制財報“百衲衣”方面具有豐富的經驗，如“丐幫幫主”博元投資便因“非經常性損益項目”以及“資產負債率”兩項數據出錯而為2011年的年報進行過更正;而弄不清自己公司名字的猛獅科技，在2012年半年報中，曾鬧出“募集資金使用情況單位錯誤”等烏龍事件。由此可見，上市公司將年報錯誤簡單歸結為“意外”實在難以服眾。

　　實際上，導致包括年報在內的上市公司信息披露出錯的真正原因無外乎兩個，一是監管不嚴，相關負責人責任心不強，導致錯誤頻頻;二是沒有建立有效的投資者索賠制度，上市公司故而有恃無恐。試想一下，如果上市公司馬虎行事，造成信息披露錯誤，導致股民投資受損，股民能夠以此為憑證對上市公司進行抨擊索賠，上市公司又豈敢在信息披露方面敷衍了事。