案例：某市稅局在發票協查中查到受票方從新疆一公司取得400萬元咨詢費普通發票數張，并已經入賬。

       貸：銀行存款        400萬元

稅局質問該受票方企業負責人，400萬元咨詢費你到底咨詢的是什么？

企業負責人答非所問、閃爍其詞。

經查：該公司采用假發票入賬、偽造銀行轉賬流水等方式，虛構與新疆企業的咨詢服務業務，虛列成本，偷逃企業所得稅。

針對該企業違法行為，稅務機關依法對其作出補繳稅款、加收滯納金并處1倍罰款共計200余萬元的處理決定。

大額咨詢費入賬被查的案例不止一處，下面這個公司也是利用咨詢費虛開，補稅760萬。

虛構業務項目，假發票入賬偷逃稅

最近，重慶市稅務機關在北京市稅務機關的大力協助下，查實重慶F投資有限公司以虛構業務項目、假發票入賬、虛增成本方式，隱匿收入1116萬元。

針對企業違法行為，重慶市稅務機關依法對其作出補繳企業所得稅，加收滯納金并處一倍罰款共計760余萬元的處理決定。目前，稅款已全部追繳入庫。

案件始末：稽查人員審閱了重慶F公司的電子賬目，在分析管理費用時，一筆業務引起了稽查人員注意，企業2015年8月的7號憑證、22號憑證顯示，該企業通過銀行向北京X公司分別支付咨詢服務費400萬元、390萬元咨詢費？

企業為何要向X公司支付790萬元大額咨詢費？

稽查人員隨即要求重慶F公司提供這兩套憑證及附后的詳細原始附件資料。

審閱原始附件發現：790萬元服務費由9張增值稅普通發票組成，由北京X公司于2015年8月26日開具，憑證附件的銀行轉賬支票存根聯表明，重慶F公司于8月31日將790萬元匯入了北京X公司賬戶。

對于這項支出，重慶F公司的解釋是，因為北京X公司為其策劃并代理了一個借款業務項目，這是按照市場行情向其支付的中介服務費。稽查人員沒有輕信對方的解釋，繼續對業務各方信息進行審核分析。

經查，重慶F公司采用假發票入賬、偽造銀行轉賬存根等方式，虛構與北京三家企業的咨詢服務業務，虛列成本，共隱匿收入1116萬元。

針對該企業違法行為，稅務機關依法對其作出補繳稅款、加收滯納金并處1倍罰款共計760余萬元的處理決定。