2.關于判斷題

（1）判斷題多以一個扼要的句子出現，有時可能是法規的一段原文，要求判斷句子表達的意思是否正確，是否符合法律或法理，答案只能是對或錯，不會有一半對一半錯的題目。有的對或錯的意思較明顯，有的則似是而非，即使是對的，也可能以曲折、含混的形式出現，有時甚至是一個小案例。

例如，2014年考試中的判斷題第9題：甲公司2013年開發一項新工藝發生的研究開發費用為80萬元，尚未形成無形資產計入當期損益。在甲公司計算當年企業所得稅應納稅所得額時，該項研究開發費用可以扣除的數額為120萬元。（ ）

【正確答案】√

解答此題需要一定量的計算。

再例如，2010年考試中的判斷題第53題：甲企業與乙企業公司簽訂一買賣合同。合同約定：若發生合同糾紛，須交A市仲裁委員會仲裁。后因乙公司違約，甲公司依法解除合同，并要求乙公司賠償損失。雙方對賠償數額發生爭議，甲公司就該爭議向A市仲裁委員會申請仲裁。乙公司認為，因合同被解除，合同中的仲裁條款已失效，故甲公司不能向A市仲裁委員會申請仲裁。乙公司的觀點是正確的。（）

【正確答案】×

對這樣的判斷題需要付出的“工作量”不亞于一道簡答題。

（2）判斷題的類型有許多種，有的直截了當地陳述了事實，考生的任務是確定事實的對或錯。有的包含了事實與它們之間的相互關系，考生必須判斷這些事實和它們之間的關系是對還是錯。判斷某道命題正確時，它必須始終都是正確的。

例如，2013年考試中的判斷題第4題：商業銀行可以向符合發放信用貸款條件的關系人發放信用貸款，但發放信用貸款的條件不得優于其他借款人同類貸款的條件。（ ）

【正確答案】×

解答這道題，首先要判斷是否 “發放信用貸款”是否正確；再判斷“發放信用貸款”的條件。

再例如，2008年考試中的判斷題第68題：甲、乙等6人設立了一普通合伙企業，并委托甲和乙執行合伙企業事務，甲對乙執行的事務提出異議，其他合伙人對如何解決此問題也產生了爭議，由于合伙協議未約定爭議解決的表決辦法，合伙人實行了一人一票的表決辦法，后經全體合伙人過半數表決通過了同意甲意見的決定。上述解決爭議的做法不符合法律規定。（）

【正確答案】×

本題中所敘述的解決爭議的過程是符合法律規定的，但是題目給出的結論“上述解決爭議的做法不符合法律規定”是錯誤的，所以本題的答案是“錯”。

（3）另外還要注意，判斷題的判分方式不同于選擇題。根據考試要求，判斷題每小題判斷結果正確的得1分，判斷結果錯誤的扣0.5分，不判斷的不得分也不扣分。因此如果把握不大時應選擇放棄該題，不要盲目作答。

3.關于簡答題

（1）簡答題最重要的是看清題目要求，問什么答什么，答出要點即可得分。題中沒有要求說明理由的，可以不答理由。

（2）從近幾年的考試情況來看，簡答題與綜合題相比只是案情稍微簡單些，答題要求一般是“簡要說明理由”，但是具體“簡要”到什么程度如果不好把握，可以參照綜合題的答題要求。

（3）如果涉及計算，首先詳細閱讀試題，建議閱讀兩遍，以準確理解題意而不至于忙中出錯。計算結果出現小數的，一般保留小數點后兩位小數即可。

（4）還要注意解題步驟，計算分析題判卷時，多數題是按步驟給分的。最后注意看清答案要求的單位是什么，到底是“元”還是“萬元”。